为什么律师不会承诺案件包赢？

　　当事人遇到事情找律师，肯定是希望律师能保证案件稳赢的，但是往往律师不会承诺案件包赢，这是为什呢呢？

　　有人说，为什么律师那么精通法律，还不能保证官司的输赢呢？难道很多律师的水平，都是非常一般的？

　　其实不是这样的。法律是社会科学，不是一加一等于二那么简单。同样的案情，不同的律师、不同的法官可能看法都不一样。诉讼过程非常复杂，影响最终结果的不确定因素很多。证据、法律、办案人员的理解认知、法外因素都会起作用，只要法律文书没出来，最后结果都可能会有变量。

　　又有人抱怨了：你不能承诺结果，我找你干什么？如果花了律师费，结果还是不好，岂不是花了冤枉钱？

　　诉讼本来就是一场博弈，争取的是一种概率和可能性。律师费就如同杠杆，当事人可以做理性的投资决策分析。在确定的诉讼费、律师费投资和不确定的预期收益之间，当事人可根据自己的实际情况和风险偏好做权衡。

　　确实有不少律师，为了承揽案件去主动迎合当事人希望确定性的心理，喜欢拍胸脯给承诺。但这些都是空头支票，不能信的。

　　当事人希望有好结果乃是人之常情，但以承诺结果作为委托律师的前提则是走入了歧途。这样的当事人肯定找不到好律师。

　　然而恰恰是这样的当事人，喜欢迁怒于整个律师群体。如果案件结果不好，动辄扬言律师没有一个可信的。殊不知，是他们首先欺骗了自己，聘请了善忽悠、捣糨糊的律师。

　　所以在此奉劝各位当事人：如果碰到一个会给你承诺保赢结果的律师，尽量不要去委托他。如果到时候结果没有达到自己想要的，难免会给自己带来糟心的结果。